5 ESP32-Alternativen für Ihr nächstes Projekt (und warum Sie sie verwenden sollten)
Die ESP32-Serie von Espressif ist die bevorzugte Wahl für viele Menschen, die Projekte mit Mikrocontrollern angehen möchten. Sie sind nicht nur günstig und vielseitig, sondern auch in einer Vielzahl von Konfigurationen für nahezu jeden Bedarf erhältlich.
Trotzdem gibt es einige gute Alternativen, die Sie in Betracht ziehen könnten, wenn Sie Ihr Arsenal an Entwicklungskits erweitern möchten.
ESP8266
Ältere Technik zu einem niedrigeren Preis
Der ESP8266 ging, damit der ESP32 laufen konnte. Im Gegensatz zur ESP32-Serie, die größtenteils aus Dual-Core-Chips besteht, ist der ESP8266 ein Einzelkern-Wi-Fi-Gerät. Da er alt ist, ist er auch zufällig günstiger. Da die ESP32-Varianten bereits ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, wird dies am deutlichsten für diejenigen sein, die Großbestellungen aufgeben.
Wie der ESP32 verfügt auch der ESP8266 über ein offizielles Software-Entwicklungskit (SDK) von Espressif selbst. Er ist außerdem mit einer großen Vielfalt alternativer SDKs kompatibel, einschließlich ESPHome, MicroPython, Tasmota und dem Open-Source-ESP-Open-SDK.
WLED bietet ein praktisches Beispiel für die Leistungsgrenzen des ESP8266, wobei der ESP32 bis zu 10 LED-Ausgänge pro Chip steuern kann, während der ESP8266 auf nur drei begrenzt ist.
Raspberry Pi Pico 2 (RP2350)
RISC-V-Kerne und drahtlose Varianten
Der RP2350 ist ein Chip, der im Raspberry Pi Pico 2 (und seinen drahtlosen Varianten) verwendet wird, eine Weiterentwicklung des RP2040, der im ursprünglichen Pico zu finden ist. Während Espressif drahtlose Konnektivität in (fast) jede Variante integriert hat, fehlt dem Pico 2 in seinem grundlegendsten Zustand Wi-Fi und Bluetooth völlig, es sei denn, man entscheidet sich für ein „W“-Modell.
Der im Pico 2 verwendete RP2350 verfügt zusätzlich zu zwei ARM-Cortex-Kernen auch über zwei RISC-V-Kerne. Sie können beide RISC-V-Kerne, beide ARM-Cortex-Kerne oder jeweils einen von beiden gleichzeitig nutzen. In seiner nicht-drahtlosen Version verbraucht der Pico 2 weniger Strom und bietet theoretisch eine verbesserte Sicherheit für diejenigen, die sich um drahtlose „Störungen“ sorgen.
nRF52840 (und ähnliche)
Ultraniedriger Stromverbrauch für Bluetooth-Projekte
Die nRF52-Serie ist eine Reihe von ultra-niedrigleistungsfähigen Chips von Nordic Semiconductor, wobei der nRF52840 an der Spitze dieser Reihe steht. Dies sind sehr leichte Chips, die nur über einen Single-Core 64MHz ARM-Cortex-Prozessor und höchstens 256 kB RAM verfügen.
Der nRF52840 enthält insbesondere Bluetooth Low Energy (BLE) 5.4, mit Unterstützung für die drahtlosen Protokolle Bluetooth Mesh, Thread und Zigbee. Das Besondere ist, dass diese Chips kein Wi-Fi haben, was sie überhaupt erst so effizient macht.
Ein großartiges praktisches Beispiel für diese Technologie ist ein DIY-Temperatur- und Feuchtigkeitssensor, der in einem Bilderrahmen versteckt ist. Der Ersteller dieses Projekts wählte den nRF52840 gegenüber jeder ESP32-Variante aufgrund seines vergleichsweise geringen Stromverbrauchs.
Teensy 4.1 (und ähnliche)
ARM-basierte Leistung zu einem Preis
Teensy ist ein Mikrocontroller-Projekt von PJRC, das jetzt von SparkFun hergestellt wird. Teensy 4.1 ist die neueste Version des Boards und verfügt über einen ARM-Cortex-Prozessor, der mit 600 MHz läuft, 1 MB RAM und fast 8 MB integrierten Flash-Speicher.
Die Boards sind direkt mit der Arduino IDE kompatibel, was bedeutet, dass sie für alle Arten von Projekten verwendet werden können, bei denen zusätzliche Leistung ein Anliegen ist. Teensy 4.1 enthält auch Ethernet, einen SD-Kartensteckplatz, eine Vielzahl von digitalen Audio- und S/PDIF-Eingängen und -Ausgängen, mit insgesamt 55 I/O-Pins.
Der Teensy verfügt ohne zusätzliche Komponenten nicht über drahtlose Kommunikation, ist jedoch geschickt in der Echtzeit-Audiobearbeitung und komplexeren Operationen.
Raspberry Pi Zero 2 (und ähnliche)
Es ist ein vollwertiger Computer für ein bisschen extra Geld
Der ESP32 und die restlichen oben genannten Alternativen sind Mikrocontroller. Sie sind auf ein SDK und Code angewiesen, der auf den Chip hochgeladen wird und dauerhaft auf dem Gerät läuft. Sie sind schnell, energieeffizient und sehr gut für kleine und leichte Geräte geeignet. Ein Raspberry Pi Zero ist das nicht.
Der Zero 2 ist ein vollwertiger Computer, der ein Linux-Betriebssystem ausführt und für Aufgaben wie das Surfen im Internet, das Bearbeiten von Tabellenkalkulationen oder das Ansehen von Videos verwendet werden kann. Der Zero 2 verfügt nicht über WLAN, während das „W“-Modell es beinhaltet. Die ESP32-Reihe ist schneller bei der nativen Codeausführung, aber der Zero ist vermutlich besser für Aufgaben wie das separate Hosten eines MQTT-Brokers von Ihrem Home Assistant-Server, das Betreiben eines kleinen Webservers oder das Erstellen eines Internetradios geeignet.
Für die meisten kleinen Projekte, die einen Mikrocontroller erfordern, wird der Pi Zero nicht ausreichen. Aber bei etwa 15 $, was ungefähr dem doppelten Preis eines höherwertigen ESP32 entspricht, ist er für jeden, der ein Projekt sucht, gut erschwinglich. Die Antwort hier für die meisten Hobbyisten wird sein, beide zu kaufen.
Die klügste Wahl ist es nicht, diese Alternativen anstatt eines ESP32 zu wählen, sondern sie ebenfalls zu berücksichtigen. Behalte sie im Hinterkopf, wenn du nach weiterer Hardware für deine Projektkiste suchst.
Hast du immer noch keinen ESP32? Hier erfährst du, wie du herausfindest, welches ESP32-Board für dich geeignet ist.