Universalfernbedienungen klingen perfekt, bis man tatsächlich mit einer lebt
Je mehr Streaming-, Gaming- und Audiogeräte Sie zu Ihrem TV-Setup hinzufügen, desto mehr Fernbedienungen müssen Sie unweigerlich verwalten. Irgendwann wird es zu viel. Ihr Fernsehbildschirm hat seine eigene Fernbedienung, um den Anfang zu machen, und Sie könnten eine Spielekonsole oder eine Streaming-Box mit eigenen Fernbedienungen haben. Fügen Sie einen Blu-ray-Player, Plattenspieler oder AV-Receiver hinzu, und Sie haben die Anzahl der Fernbedienungen in Ihrem Setup bereits verdoppelt. Wenn Sie ein besonders extravagantes Heimkino oder eine Hörstation haben, könnte ein CD-Player oder ein Chromecast das Erlebnis weiter verkomplizieren.
Die Antwort könnte wie eine Universalfernbedienung erscheinen - ein Gerät, um alles in Ihrem Mediaroom zu steuern. Allerdings ist es im Jahr 2026 leichter gesagt als getan, eine großartige Universalfernbedienungslösung zu finden. Viele der einst führenden Marken für Universalfernbedienungen, wie Logitech und Sony, stellen keine neuen Modelle mehr her. Das zwingt diejenigen, die an einer neuen Universalfernbedienung interessiert sind, dazu, für ultra-premium Optionen, wie die Sofabaton X1S Universalfernbedienung, zu zahlen oder günstigere und weniger funktionale Optionen, wie die Insignia Universalfernbedienung von Best Buy, zu wählen. Erschwerend kommt hinzu, dass die Fernbedienung Ihres Fernsehers oder AV-Receivers vermutlich so programmiert werden kann, dass sie einige der anderen Geräte in Ihrem Setup steuert, sodass Sie das Gefühl haben, bereits eine Universalfernbedienung zu besitzen.
Ich habe versucht, meinen JBL MA710-Empfänger in eine Universalfernbedienung zu verwandeln, und habe außerdem mein OnePlus 13 aus Sicherheitsgründen in eine virtuelle Universalfernbedienung verwandelt. Auf beiden Wegen wünschte ich mir am Ende, ich hätte bei meiner Handvoll einzelner Fernbedienungen geblieben. Manchmal sind universell und einfach nicht dasselbe.
Universelle Fernbedienungen sind nicht immer praktisch
Die Zeit, die benötigt wird, um sie zu programmieren und zu automatisieren, könnte besser genutzt werden
Die besten Universalfernbedienungen unterstützen mehrere Geräteverbindungen und verschiedene Verbindungsmethoden. Viele Media-Fernbedienungen verwenden einen IR-Blaster, um mit den Geräten zu kommunizieren, die sie fernsteuern, während andere Bluetooth und WLAN verwenden. Die Fernbedienung Ihres Fernsehers oder AV-Receivers unterstützt wahrscheinlich die Steuerung anderer Geräte mit ihrem IR-Blaster, in der Regel über den HDMI-CEC-Standard (Consumer Electronics Control). Im Wesentlichen ermöglicht es Ihre TV-Fernbedienung, Geräte, die an ihren HDMI-Anschluss angeschlossen sind, nahtlos und automatisch zu steuern, wobei wenig oder keine manuelle Einrichtung erforderlich ist.
Je nach Ihrer Einrichtung könnte die HDMI-CEC-Funktion Ihren Bedarf an einer "Universalfernbedienung" erfüllen. Damit sie funktioniert, müssen alle Geräte in Ihrer Einrichtung HDMI CEC unterstützen. Wenn Sie nicht-HDMI-Eingänge steuern müssen, benötigen Sie etwas etwas Leistungsfähigeres. Ein kompetenter AV-Receiver könnte die Aufgabe erledigen — mein JBL MA710 Dolby Atmos Receiver verfügt über HDMI CEC und kann auch analoge Audioeingänge, Surround-Sound-Modi und Lautsprechersteuerung handhaben. Trotzdem fehlt ihm eine Sache, die Universalfernbedienungen wirklich bequem machen: erweiterte Programmierunterstützung.
Mit anderen Worten, Sie möchten, dass eine Universalfernbedienung in der Lage ist, Gruppen von Geräten gleichzeitig zu steuern. Zum Beispiel sollte ich in der Lage sein, mit einer Universalfernbedienung eine Verknüpfung zu erstellen, die meinen Fernseher und Blu-ray-Player einschaltet und die Eingabe des Receivers mit einem einzigen Knopfdruck umschaltet. Ich möchte nicht zwischen virtuellen Fernbedienungen für jede Aufgabe wechseln müssen, da das den Zweck einer universellen Lösung zunichtemacht. Das Problem ist, dass es nur noch sehr wenige erschwingliche Universalfernbedienungen mit diesem Automatisierungs- und Programmierumfang gibt.
Es ist wahrscheinlich, dass Sie versuchen, Ihre Fernbedienung für den Fernseher oder die Fernbedienung des AV-Receivers zu verwenden, um alles in Ihrem Setup zu steuern, und diese Geräte nur den Anschein von Bequemlichkeit bieten. Wenn Sie versuchen, Ihre Streaming-Box auszuschalten, um Videospiele zu spielen, und Ihr Fernsehbildschirm ebenfalls schwarz wird, verspüren Sie die Frustration. Viele Universalfernbedienungen fehlen die Präzision der Nutzung einzelner Fernbedienungen, was dazu führt, dass Benutzer mehr Zeit mit der Fehlersuche verbringen, als tatsächlich Shows und Filme zu sehen, Musik zu hören oder Spiele zu spielen.
Android-Telefone sind bessere universelle Fernbedienungen
Wenn Sie ein Telefon mit einem IR-Blaster haben, haben Sie bereits eine großartige Fernbedienung
Ein möglicher Mittelweg zwischen der Nutzung der Fernbedienung Ihres Fernsehers oder AV-Receivers und dem Kauf einer teuren Universalfernbedienung könnte die Verwendung eines Android-Telefons sein. Einige Android-Telefone haben immer noch integrierte IR-Blaster, wie zum Beispiel OnePlus-Flaggschiffe. Ich habe mein OnePlus 13 als Universalfernbedienung mit der Irplus-App verwendet, um jede Komponente in meinem Setup zu steuern - einschließlich eines CD-Wechslers für fünf Discs aus den 1990er Jahren - und das Smartphone bestand den Test mit Bravour. Möglicherweise können Sie in Ihrer Schublade noch ein altes Android-Telefon von Samsung, HTC oder LG finden, das 2026 noch als Universalfernbedienung dienen könnte.
Softwarebasierte Universalfernbedienungen sind hervorragend geeignet, um alles in Ihrem Setup gemeinsam auszuprobieren, vorausgesetzt, Sie haben ein Telefon mit IR-Blaster. Allerdings haben sie einige der gleichen Nachteile wie Universalfernbedienungen. Spezielle Universalfernbedienungen werden oft für schlechte physische Tasten oder schlechte Ergonomie kritisiert, und eine virtuelle Android-Fernbedienungs-App wird in diesen Bereichen noch schlechter abschneiden. Sie sind auch nicht ideal zum Teilen. Es sei denn, Sie haben ein Ersatz-Android-Telefon, möchte niemand sein Telefon beim Filmabend herumreichen.
Trotz des Versuchens, meine TV-Fernbedienung, die JBL-Receiver-Fernbedienung und das OnePlus 13 als Universalfernbedienungen zu verwenden, erwies sich keine als eine bessere Erfahrung als die separate Nutzung der einzelnen Komponentenfernbedienungen.
Warum ich meine Fernbedienungen getrennt aufbewahre
Auch wenn es bedeutet, dass ich eine Handvoll von ihnen verwalten muss
Es sei denn, Sie haben die Zeit und das Geld, um eine teure Universalfernbedienung wie die Sofabaton X1S zu kaufen, könnten Sie besser daran tun, einzelne Fernbedienungen zu verwenden. Nach mehreren Wochen, in denen ich meine JBL-Receiver-Fernbedienung und die virtuelle Smartphone-Fernbedienung als universelle Lösungen verwendet habe, habe ich schließlich Funktionen wie HDMI CEC deaktiviert und bin zu den Grundlagen zurückgekehrt. Ich habe einen Stapel von Gerätefernbedienungen, von denen jede die Aufgabe, für die sie optimiert ist, perfekt erledigt, und das ist besser als eine Universalfernbedienung mit Softwareeinschränkungen und mangelhafter Ergonomie.
Ich verstehe jetzt, warum die Universalfernbedienungsbranche stirbt - HDMI CEC ist für die meisten Menschen bereits großartig, und wenn es für dein fortgeschrittenes Setup nicht gut genug ist, könnte eine Universalfernbedienung die Dinge nur noch schlimmer machen.