Diese wissenschaftlich korrekte Science-Fiction-Show ist eigentlich nicht wirklich wissenschaftlich korrekt, und das ist in Ordnung

The Expanse ist eine Sci-Fi-Serie, die über sechs Staffeln hinweg auf SyFy und anschließend auf Prime Video lief, wo man sie jetzt vollständig streamen kann. Es ist ein fantastisches Drama, das in einer Zukunft spielt, in der die Menschheit sowohl den Mars als auch den Asteroidengürtel kolonisiert hat. Politische Spannungen bauen sich zwischen diesen verschiedenen Fraktionen auf, und unsere Hauptfiguren versuchen zu verhindern, dass die Situation in einen offenen Krieg eskaliert.

Die Serie hat sich den Ruf erworben, wissenschaftlich genau zu sein, und es ist wahr, dass The Expanse sich mehr bemüht als zum Beispiel Star Wars oder Star Trek, die Dinge plausibel zu halten. Aber selbst die Autoren der The Expanse-Buchreihe, James S.A. Corey, geben zu, dass diese Elemente größtenteils oberflächlich sind. Im Allgemeinen ist The Expanse eine weitere unrealistische Sci-Fi-Weltraumoper, und das ist in Ordnung.

Anerkennung, wo sie verdient ist

The Expanse versucht zumindest, realistisch zu wirken

The Expanse nimmt das Reisen im Weltraum ernster als viele Geschichten des Genres. Zum Beispiel ist in der Star Trek-Welt die Kommunikation über den Weltraum sofort möglich, egal wie viele Millionen Meilen die Menschen voneinander entfernt sind, was einfach mit dem Sprechen über das Senden von Nachrichten durch eine „Subraum-Dimension“ abgetan wird. In The Expanse müssen Nachrichten über riesige Entfernungen reisen, was bedeutet, dass es lange Tage dauern kann, wenn man zwischen zum Beispiel der Erde und dem Mars kommuniziert. Das kann für die Handlung wichtig sein, da die Charaktere erraten müssen, was wirklich passiert, während sie darauf warten, dass verlässliche Informationen den Raum durchqueren.

The Expanse erklärt auch, wie es auf einem kleinen Schiff wie der Rocinante künstliche Schwerkraft geben könnte, das bis etwa zur Hälfte seiner Reise von Punkt A nach Punkt B beschleunigt, bevor es „flippt und brennt“, sich umdreht und seine Triebwerke in die entgegengesetzte Richtung zündet, wodurch Schub-Schwerkraft entsteht und das Schiff hilft, im langen Vakuum des Weltraums abzubremsen. Auf Raumstationen erzeugen massive rotierende Strukturen künstliche Schwerkraft durch Zentrifugalkraft. Wenn sich Menschen zum Mittelpunkt der Rotation hin oder von ihm weg bewegen, erfahren sie eine seitliche Kraft. Das ist ein Beispiel für den Coriolis-Effekt, den wir im obigen Video in Aktion sehen, wo ein Charakter ein Getränk in ein Glas gießt und das Wasser sich im Weltraum krümmt.

Also The Expanse bemüht sich, was geschätzt wird. Aber in einem Reddit AMA von 2013 gab James S.A. Corey zu, dass das Bemühen nur bis zu einem gewissen Punkt geht. „Oh mein Gott, dieses Hard-SF-Label macht uns total Angst“, sagten sie (James S.A. Corey sind tatsächlich zwei Personen, Daniel Abraham und Ty Franck). „Wir versuchen ehrlich gesagt nicht, Hard-SF zu machen. Wir streben nach Plausibilität. Ein paar plausible Details, die alles andere real und lebendig wirken lassen. Diese Details stammen aus unserem sehr amateurhaften Lesen tatsächlicher Raumflüge und neuer Technologien.“

The Expanse ist eigentlich nicht wissenschaftlich realistisch

Es ist einfach so gezeichnet

Sobald man über die Oberfläche hinausblickt, gibt es viele Wege, in denen The Expanse wissenschaftlicher Überprüfung nicht standhält. Schiffe in dieser Welt werden vom „Epstein-Antrieb“ angetrieben, einem Fusionsantrieb, der auf irgendeine Weise in der Lage ist, über lange Zeiträume hohen Schub zu erzeugen, ohne einen enormen Treibstoffbedarf zu haben. Und obwohl ein solcher Antrieb jede Menge Wärme und Strahlung erzeugen würde, die die Besatzung gefährden würde, werden diese Bedenken größtenteils einfach beiseitegewischt.

Dann gibt es ein Gerät, das Recycler genannt wird, das fast jede Art von Materie zerlegen und sie fast sofort in etwas anderes umbauen kann, im Grunde die Version des Replikators aus Star Trek in The Expanse. Es ist nicht so, dass ein solches Gerät auf irgendeinem fernen Punkt in der Zukunft nicht denkbar wäre, aber die Effizienz des Recyclers scheint nicht im Einklang mit anderen Technologien in The Expanse zu stehen. Zum Beispiel haben wir eine Maschine erfunden, die Materie selbst neu herstellen kann, aber in dieser Zukunft fehlen so ziemlich fortgeschrittene KI, Robotik oder Nanotechnologie.

Es gibt andere Dinge, die eindeutig gemacht werden, um das Drama zu verstärken, wie zum Beispiel die Art und Weise, wie die Show Raumschiffe für Kampfszenen nah zusammenbringt, obwohl es wahrscheinlicher wäre, dass sie sehr weit voneinander entfernt bleiben, oder wie man gelegentlich Soundeffekte in den lautlosen Tiefen des Weltraums hört. In gewisser Weise lassen die Versuche, die The Expanse unternimmt, um wissenschaftlich genau zu sein, diese Ausrutscher noch deutlicher erscheinen. Wenn man sich etwas wie Star Wars anschaut, wo Charaktere Dinge mit ihren Gedanken durch die Macht bewegen können, ist es einem egal, wenn andere Teile der Geschichte ebenfalls nicht realistisch sind. Aber wenn The Expanse eine vernünftige Erklärung für künstliche Schwerkraft hat, fragt man sich, warum es nicht dasselbe in Bezug auf die Triebwerkstechnologie schafft.

Wissenschaftliche Genauigkeit wird überschätzt

The Expanse beweist es

Davon abgesehen ist der Ruf der Show für wissenschaftliche Genauigkeit größtenteils ungetrübt, sodass es so aussieht, als hätte sie getan, was sie zu tun versuchte: genug plausible Details einzubeziehen, damit die Leute sich nicht allzu sehr um all die Dinge kümmern, die nicht realistisch sind. Es ist ein Trick, und er hat funktioniert.

„Hard-SF hat viel Mathematik. Uns wurde gesagt, dass es keine Mathematik geben würde. Wir sind Schriftsteller“, scherzte James S.A. Corey in diesem Reddit-AMA. „Aber im Ernst, wir mögen menschliche Geschichten und Abenteuer mehr, als wir es mögen, Technologien oder Ideen ausführlich zu untersuchen. Wir hoffen, dass es Platz für beide Arten von Arbeiten im Genre gibt. Space Opera, die Art, die wir schreiben, dreht sich um Gefühle.“

Die Quintessenz dieser Ironie ist, dass die meisten Science-Fiction-Geschichten nicht wissenschaftlich realistisch sein müssen, um gut zu sein. The Expanse bemüht sich ein bisschen mehr als andere, aber am Ende des Tages ist der Grund, warum es noch heute geliebt wird, derselbe Grund, warum jede Serie Anhänger hat: Die Charaktere sind nachvollziehbar, das Drama ist elektrisierend, und die Einsätze sind hoch. Es ist eine aufregende, gut geschriebene Serie, egal ob sie genau ist oder nicht.

Für diejenigen, die Mathe verlangen

Die meisten Science-Fiction-Serien, die als „wissenschaftlich genau“ gelten, sind wie The Expanse: Es gibt einige Details, die auf wissenschaftliche Strenge hinweisen, aber sie sind meist oberflächlich. Selbst Gattaca, das von der NASA als der wissenschaftlich realistischste Film aller Zeiten bezeichnet wurde, hat einige Übersehungen.

Das gesagt, gibt es einige schwerere Science-Fiction-Geschichten für interessierte Personen. Betrachten Sie den Science-Fiction-Roman Dichronauts von 2017 von Greg Egan, der in einer Welt mit seltsamer Physik spielt, für die Egan tatsächlich die Mathematik ausgearbeitet hat. Oder da ist Kim Stanley Robinsons Mars-Trilogie über die langsame Terraformung des Roten Planeten, die für ihre detaillierten Beschreibungen von Ingenieurwesen und Areologie gelobt worden ist.

Ob eines dieser Werke jemals in einen realistischen Film oder eine Serie umgesetzt wird, ist eine ganz andere Frage.