Website-Suche

7 weitere Smart-Home-Marken, die man vermeiden sollte, wenn man Home Assistant verwendet


Einer der Hauptgründe, sich für ein Home Assistant Smart Home zu entscheiden, ist die Freiheit, Zubehör, Marken und Integrationen auszuwählen. Aber nicht alle Geräte funktionieren gut mit der Plattform. Einige sind berüchtigt unzuverlässig, und andere spielen nicht gut mit der Art der lokalen Steuerung, die die Plattform bietet.

Hier sind sieben weitere Marken, die Sie in Ihrem Home Assistant Smart Home möglicherweise vermeiden möchten.

Tuya

Tuya ist keine Marke, sondern eine Plattform. Das bedeutet, dass Sie alle möglichen Geräte unter dem Tuya-Label zum Verkauf finden, mit einer breiten Palette verfügbarer Technologien. Sie sind eine der günstigsten Optionen für Zigbee-Geräte, jetzt wo IKEA aus dem Spiel ausgestiegen ist, aber Sie werden auch Tuya-gebrandete Wi-Fi-, Z-Wave-, Bluetooth- und Thread-Geräte finden, wenn Sie genau genug suchen.

Es ist fast unmöglich, genau zu wissen, was man bekommt, wenn man Tuya-Smart-Home-Produkte von einer Website wie AliExpress kauft. Es wäre ungenau zu sagen, dass sie alle schlecht sind, und es gibt viele gute Optionen, aber man macht immer ein Glücksspiel, wenn man etwas kauft, das nicht mit einer herzlichen Empfehlung und einer Modellnummer geliefert wird, mit der man den genauen Artikel finden kann.

Eine Sache, die viele Tuya-Geräte auszeichnet, ist die Kompatibilität mit der Tasmota-Firmware, die allerlei zusätzliche Steuerungen und Funktionen ermöglicht.

iRobot

iRobot, das Unternehmen hinter der ikonischen Roomba-Marke von Saugrobotern, meldete Ende 2025 Insolvenz an und wurde später von einem chinesischen Anbieter aufgekauft. Angesichts der finanziellen Probleme des Unternehmens ist es wahrscheinlich nicht der beste Ort, um sein Geld anzulegen, wenn man darüber nachdenkt, tausend Dollar für eines dieser Geräte auszugeben.

Aber es gibt noch andere Probleme zu bedenken. Die Home-Assistant-Integration von iRobot ist nur mit bestimmten Staubsaugermodellen kompatibel, was bedeutet, dass nur einige Modelle lokal über Ihren Server gesteuert werden können. Der Rest ist standardmäßig weiterhin auf die Kommunikation über die Cloud angewiesen, und wer weiß, wie lange diese Server online bleiben werden, angesichts der Probleme des Unternehmens.

Selbst bei unterstützten Modellen ist es nicht ungewöhnlich, dass Benutzer darüber klagen, dass sie ihren Roomba mit der Integration nicht authentifizieren können. Wenn Sie nach einem Saugroboter suchen und lokaler, cloud-freier Support für Sie wichtig ist, würde ich empfehlen, dass Sie ein Modell in Betracht ziehen, das mit Valetudo kompatibel ist.

Hai-IQ

Wenn wir einen Moment bei Saugrobotern bleiben, ist Shark IQ eine weitere Marke von Saugrobotern, die eine Home Assistant-Integration für volle lokale Steuerung hat. Nachdem die Integration einen Ruf für Instabilität erlangt hatte, hörte sie Mitte 2025 auf zu funktionieren, bevor sie Ende September wieder online ging.

Die Integration brach dann einen Monat später zusammen und war seitdem unregelmäßig. Es gibt Reddit-Threads, die diese Saga dokumentieren, wobei viele sich beschweren, dass die Integration regelmäßig tagelang ausfällt. Wenn Sie sich fragen, ob die Integration gerade funktioniert, können Sie genauso gut eine Münze werfen.

Persönlich wäre es mir lieber, ein Gerät würde überhaupt nicht funktionieren, als inkonsistent zu sein. Zumindest weiß ich, woran ich bei Dingen stehe, die sich weigern zu funktionieren, und ich kann versuchen, sie zu umgehen, anstatt an falscher Hoffnung festzuhalten.

Google

Google Nest Smart-Lautsprecher funktionieren problemlos mit Home Assistant in einer Casting-Funktion, was schön ist, aber aufgrund der fehlenden Klangtreue nicht besonders bemerkenswert. Um Google Assistant (oder Gemini) zu nutzen, müssen Sie auf Home Assistant Cloud upgraden, und selbst dann benötigen Sie nicht unbedingt einen Lautsprecher der Marke Nest, um ihn zu verwenden.

Aber das ist nicht der Hauptgrund, warum ich der Smart-Home-Hardware von Google weiträumig ausweichen würde. Das Hauptproblem für mich ist die Beharrlichkeit des Unternehmens auf Cloud-Steuerung, die einen von Googles Servern abhängig macht, ohne dass es eine lokale Steuerungsmöglichkeit für Türsprechanlagen, Thermostate oder Kameras gibt.

Google ist ein Internetunternehmen, und wie Amazon (Ring) würden sie Ihnen gerne etwas Cloud-Speicher zusammen mit ihrer Hardware verkaufen. Sie würden auch viel lieber sehen, dass Sie Google Home anstelle einer lokalen Lösung wie Home Assistant verwenden.

Es gibt auch die kleine Angelegenheit, dass das Unternehmen seine Geräte außer Betrieb nimmt, wie es im letzten Jahr bei den Nest-Thermostaten der ersten und zweiten Generation der Fall war. Manchmal führt die Beliebtheit dieser Geräte zu Projekten wie NoLongerEvil, aber es ist besser, eine Türklingel oder einen Thermostat zu kaufen, der von Anfang an lokale Unterstützung bietet.

Kasse

Ich habe gemischte Meinungen von Home Assistant-Nutzern über Kasa, eine Smart-Home-Marke von TP-Link, gesehen. Einige schwören darauf, während andere sich beschweren, dass sie schwer einzurichten und unzuverlässig sind. Solche gespaltenen Meinungen sieht man oft, wenn man Marken recherchiert, daher ist es ratsam, solche Berichte mit Vorsicht zu betrachten.

Nicht so toll ist, was der Kundendienst einem Reddit-Nutzer bezüglich seines EP25-Smartplugs mitteilte: „Wir haben die lokale Authentifizierungsmethode für die Kommunikation des EP25 aktualisiert, um Sicherheitsrisiken bei der lokalen Kommunikation zu verhindern. Infolgedessen können einige Drittanbieter-Smart-Home-Software und -Plattformen, die lokale APIs verwenden, nicht mehr mit unseren Geräten kommunizieren.“

Mit einem Firmware-Update hat das Unternehmen die Home Assistant-Unterstützung abgeschwächt. Es gibt weitere Berichte über Glühbirnen, die sich unregelmäßig verhalten, wenn sie nicht mit dem Internet verbunden sind, und Geräte, die einschränken, welche Informationen Home Assistant bereitgestellt werden. Kasa würde wahrscheinlich lieber sehen, dass Sie ihre App verwenden, also ist es gut, dass es viele alternative intelligente Stecker und Glühbirnen gibt, die Home Assistant-Nutzer stattdessen verwenden können.

Tesla

Eine Automarke wegen mangelnder Home-Assistant-Unterstützung zu meiden, mag übertrieben erscheinen, aber vergessen Sie nicht, dass Tesla auch Hausspeichersysteme in Form der Powerwall herstellt. Ich würde auch behaupten, dass jeder, der in ein Elektrofahrzeug investiert, das er zu Hause aufladen möchte, zumindest ein gewisses Interesse daran hat, den Ladevorgang mit seinem Smart Home zu überwachen und zu steuern.

Leider hat Tesla einige enttäuschende Schritte unternommen, um seine lokale API vollständig zu schwächen, und verlangt stattdessen jetzt, dass die cloudverbundene Tesla Fleet API für alles verwendet wird. Das betrifft sowohl Autos als auch Batterien, was bedeutet, dass es keinen Weg mehr gibt, mit diesen teuren Gegenständen lokal über das eigene Netzwerk zu kommunizieren.

Um noch Salz in die Wunde zu reiben, hat die Tesla Fleet API Grenzen, und das Überschreiten dieser Grenzen wird Sie etwas kosten.


Haben Sie unseren letzten Überblick verpasst? Schauen Sie sich fünf weitere Marken an, die Sie meiden sollten, wenn Sie Home Assistant verwenden.

Verwandte Artikel