Ich habe meinen verstreuten kostenlosen Cloud-Speicher mit rclone in ein großes Laufwerk verwandelt

Cloud-Speicher kann leicht unordentlich werden, aber man merkt es vielleicht nie, bis zu dem Tag, an dem man eine Datei braucht und sich nicht erinnern kann, wo man sie gespeichert hat. Mein Google Drive hatte 15 GB Daten, auf MEGA hatte ich 20 GB, und OneDrive hatte etwa 5 GB. Ich hatte immer noch Dropbox, die ich über die Jahre irgendwie behalten hatte.

Ich hatte viel kostenlosen Speicher, aber auch viel Chaos, wenn ich wichtige Dateien benötigte. Rclone hat das behoben, indem es meinen gesamten freien Cloud-Speicher in ein großes Laufwerk umwandelte.

Rclone behandelt jeden Cloud-Anbieter gleich

Das ist es, was das Zusammenführen von ihnen überhaupt erst möglich macht

Sobald Sie Cloud-Speicher mit rclone eingerichtet haben, spielt es keine Rolle, welche Sie verwenden; das Tool sieht sie alle als Remotes. Dies macht sie abstrakt und ermöglicht die Möglichkeit des Zusammenführens. Die Verwendung von rclone kann anfangs einschüchternd wirken, wenn Sie an das Terminal nicht gewöhnt sind; es ist in erster Linie ein Kommandozeilen-Tool. Sobald Sie jedoch den Befehl rclone config ausführen, ist der Prozess gut geführt. Das Tool führt Sie durch die Auswahl eines Anbieters, das Einloggen und das Benennen.

Ich hatte eine reibungslose Konfiguration für Google Drive und OneDrive. Das Tool öffnete ein Browserfenster, in dem ich mich anmeldete und Zugriff gewährte. Ich habe MEGA seit mehreren Jahren genutzt, aber da es kein OAuth verwendet, greift rclone stattdessen mit direkten Anmeldedaten darauf zu.

Es wird nur etwas kompliziert, wenn man anfängt, ihnen Namen zu geben. Für mehrere Remotes habe ich sie drive1, drive2 und cloud genannt, musste sie aber wieder umbenennen, mit etwas Sinnvollerem und Unterscheidbarem, damit ich später nicht verwirrt werde. Nachdem ich diese anfängliche Einrichtung durchlaufen hatte, wurde mein Speicher aufgelistet und war von demselben Ort aus zugänglich. Die Remotes waren noch nicht vereinheitlicht, aber es gab bereits einige gute Fortschritte.

Das Union-Backend ist das, was „mehrere Konten“ in ein Laufwerk verwandelt

Nicht metaphorisch: Ihr Speicher wird tatsächlich zusammengelegt

Rclone verbindet alles; der eigentliche Nutzen entsteht jedoch daraus, dass Sie Ihren gesamten Speicher wie einen einzigen Pool behandeln. Dies ist dank Union möglich. Anstatt einzelne Remotes als verschiedene Ziele zu behandeln, werden sie zu einem einzigen Speicherplatz zusammengeführt. Sie werden zu einem tatsächlich zusammengeführten Dateisystem.

Bevor ich mich schließlich für Union entschied, habe ich Alternativen ausprobiert, und es gab einen deutlichen Unterschied:

Was all diese Ansätze unterscheidet, ist, wie Dateien verteilt werden. Mit rclone Union erhält man keine automatische Speicheroptimierung, ohne über die Upload-Richtlinie eine Vorgabe zu machen. Sie können zwischen einem der folgenden Optionen wählen:

• eplfs oder epmfs (vorhandener Pfad, wenigster/mehrster freier Speicher) schreiben Dateien auf das entfernte System, das bereits Dateien in diesem Ordnerpfad hat.
• lfs (least free space) schreibt Dateien auf den Remote, der den wenigsten verbleibenden Speicherplatz hat.
• mfs (meist freier Speicher) schreibt Dateien auf das Remote, das den meisten verbleibenden Speicher hat.
• rand (zufällige Auswahl über entfernte Systeme) verteilt Dateien gleichmäßig über entfernte Systeme.

Ich halte mich an LFS, weil es eine einfache, vorhersehbare und unkomplizierte Richtlinie ist.

Nach der Einrichtung hatte ich ein gepooltes Backend, das aus mehreren Konten und Anbietern bestand. Dieser logische Speicher löste das Strukturproblem, das ich hatte, aber es fühlte sich noch nicht ganz wie ein Laufwerk an.

Union-Fernbedienung montieren

Wenn es sich schließlich wie ein Antrieb anfühlt

An diesem Punkt interagierte ich konzeptionell mit rclone. Ich führte Befehle aus, überprüfte die Konfiguration und dachte in Begriffen von Remotes, aber das änderte sich, sobald ich das Union-Remote einhängte. Ich bekam etwas Greifbares: ein tatsächliches Laufwerk auf meinem System. Es existierte im Datei-Explorer als ein einzelner Laufwerksbuchstabe, der alle meine Dateien enthielt. Es hatte keine Anbieternamen oder irgendeine Art von Trennung.

Als ich Dateien in diesen Speicher zog, begann der Upload und kleine Dateien wurden in Sekunden hochgeladen. Ich musste nicht zwischen Google Drive, OneDrive oder einem anderen Konto wählen. Die Datei wird auf dem Remote hochgeladen, das verfügbaren Speicherplatz hat, und ich konnte sie später öffnen, ohne zu wissen, wo sie physisch gespeichert war.

Dieses neue Laufwerk verhält sich wie lokaler Speicher. Allerdings ist es das nicht, und dies wird offensichtlich, wenn die Internetverbindung langsam ist, da große Dateien länger für die Übertragung oder Synchronisierung benötigen. Es war großartig für den regelmäßigen Gebrauch, aber Apps wie Datenbanksoftware oder jede Anwendung, die Dateien beim Öffnen sperrt, können sich mit einem eingebundenen Cloud-Laufwerk unvorhersehbar verhalten.

Kostenloser Cloud-Speicher verhält sich endlich wie echter Speicher

Ich nutze mehrere kostenlose Cloud-Speicherdienste, und es fühlt sich immer an wie Jonglieren mit Konten. Ich suche nach Dateien über mehrere Konten hinweg und bin oft unentschlossen, welches Konto welche Uploads erhält. Rclone hat den größten Teil der Reibungen beseitigt, und ich speichere einfach meine Dateien. Es hat einen großen Unterschied gemacht, seit ich angefangen habe, rclone zu verwenden.

Von all den Veränderungen, die es mit sich brachte, war die bedeutendste geistiger Natur. Es ist mir egal, wohin Dateien gelangen, weil ich es einfach nicht mehr tun muss. Jetzt, solange eine Datei keinen ultra-schnellen lokalen Zugriff benötigt, kommt sie in das rclone-Laufwerk. Es ist eine zuverlässige und einfache Einrichtung. Die Konfiguration dauert nur einen Nachmittag; danach beseitigt sie einen Großteil der Reibung in deinem täglichen Arbeitsablauf.