Wie ich das perfekte Linux-Betriebssystem gefunden und das Wechseln zwischen Distributionen gestoppt habe

Zusammenfassung

• Ich habe fast jede gängige Distribution unter der Sonne getestet, um mein Arbeitsstations-Betriebssystem zu ersetzen und alte Laptops wiederzubeleben.
• Ich habe beschlossen, dass ich meine Bedürfnisse (wie moderne Benutzeroberfläche und Stabilität) identifizieren muss, bevor ich eine langfristige Distribution wähle.
• Schließlich habe ich mich für ein angepasstes Kubuntu entschieden und aufgehört, zwischen Distributionen zu wechseln.

Fast ein Jahr lang sprang ich von einer Linux-Distribution zur nächsten, ohne jemals länger als eine Woche bei einer zu bleiben. So hörte ich auf und fand die richtige Distribution für mich.

Warum ich mit dem Wechseln von Distributionen angefangen habe

Bevor ich überhaupt wusste, was Linux war, wollte ich immer etwas anderes von meinem Desktop-Betriebssystem. Ich liebte, wie Windows funktionierte bis Windows 8, und ich mochte auch das Aussehen und Gefühl von macOS, als ich es ausprobierte. Aber sie fühlten sich nicht wirklich wie meins an. Ich mochte das Standardaussehen von Windows nie (es war immer mein täglicher Begleiter), und ich konnte mich einfach nicht an die Tastatur-Workflows auf dem Mac gewöhnen.

Alles begann mit der Anpassung von Windows

Da ich mich nicht mit alternativen Betriebssystemen auskannte, war mein erster Instinkt, einfach jede Ecke der Windows-Oberfläche zu gestalten und neu zu designen. Ich spielte mit allen möglichen Windows-Anpassungsplattformen: Rainmeter, selbst gepatchte Themes, Theme-Pakete und sogar Stardocks Object Desktop. In jenen Tagen hatte ich viel Freizeit, also war ich ziemlich aktiv in Windows-Anpassungsgemeinschaften auf DeviantArt, Reddit und in Rainmeter-Foren.

Es fühlte sich trotzdem nie genug an. Unter einem neuen Anstrich war es immer dasselbe alte, langweilige Windows 7 oder 10. Ich konnte es einfach nie so aussehen und fühlen lassen, wie ich es wollte. Eines Tages stieß ich zufällig auf ein YouTube-Video darüber, wie jemand Ubuntu so umgebaut hatte, dass es genau wie macOS aussah. Es zog sofort meine Aufmerksamkeit auf sich, und ich fiel in ein Kaninchenloch von Linux und Linux-bezogener Anpassung.

Ich habe versucht, meine Hauptarbeitsstation zu ersetzen

Natürlich habe ich mit Ubuntu begonnen. Ich folgte einem Tutorial, um meine Installation wie macOS aussehen zu lassen. Ich habe sogar einen Weg gefunden, die Tastenkombinationen anzupassen, um meiner Windows-Erfahrung zu entsprechen. Es war mein erster Kontakt mit Linux, also lernte ich noch die Grundlagen (wie man Programme installiert, das Terminal benutzt und so weiter). Die GNOME-Desktop-Umgebung von Ubuntu fühlte sich mit ihren Anpassungsoptionen einschränkend an, obwohl sie eine Milliarde Schaltflächen und Regler hatte, um die Oberfläche zu personalisieren. Sie war dennoch meilenweit besser als alles, was Windows oder macOS mir bieten konnten. Sie wirkte einfach veraltet, trotz meiner Versuche.

Danach bin ich zu Elementary OS gewechselt, weil mir das macOS-ähnliche Gefühl gefiel. Ich habe es nicht beibehalten, weil die Pantheon-Desktop-Umgebung wieder einmal nicht anpassungsfähig genug war. Danach habe ich noch eine Menge weiterer Debian-abgeleiteter Distributionen ausprobiert. Linux Mint, Deepin, Pop!_OS, reines Debian und verschiedene Varianten von Ubuntu LTS fallen mir gerade ein. Arch-basierte Distributionen waren mir zu kompliziert, und ich hatte gehört, dass sie leicht kaputt gehen. Ich habe Manjaro ausprobiert, und es war benutzerfreundlicher als andere Arch-Distributionen. Aber zu diesem Zeitpunkt hatte ich mich bereits an die Stabilität und das Paketmanagement von Debian gewöhnt.

Ich habe einige alte Laptops mit Linux wiederbelebt

Für ein paar Wochen ließ ich meinen Arbeitsplatz allein (aus beruflichen Gründen) und hatte viel Spaß dabei, einige alte Laptops wiederzubeleben, die ich herumliegen hatte. Ich glaube, ich habe am Ende fast jede „leichtgewichtige“ Linux-Distribution unter der Sonne getestet. Ich wechselte fast jeden Tag die Distros. Puppy Linux, Peppermint OS, AntiX, MX Linux, Tiny Core Linux, Damn Small Linux und Linux Lite kommen mir gerade in den Sinn.

Die meisten von ihnen funktionierten überraschend gut auf diesen alten Maschinen, aber ich stieß immer wieder auf dasselbe Problem: die Wi-Fi-Verbindung. Aus welchem Grund auch immer konnte ich die Treiber für die Wi-Fi-Karte auf diesen Linux-Distributionen nicht zum Laufen bringen. Entweder erkannten sie die Karte nicht oder die Signalstärke war lächerlich schwach. Puppy Linux machte jedoch einen erstaunlichen Job mit Wi-Fi auf diesen Laptops. Nach meiner Erfahrung hat es die beste Unterstützung für alte Hardware. Zugegeben, seine Benutzeroberfläche ist ein wenig ruckelig, aber gelegentlich werde ich nostalgisch. Ich kann es für alte Hardware nur wärmstens empfehlen.

Eines wurde klar, als ich tiefer in dieses Distro-Kaninchenloch eintauchte: Es gibt keine perfekte Distro. Ich musste meinen Ansatz ändern, wenn ich Windows hinter mir lassen und langfristig auf Linux umsteigen wollte.

Verstehen, was ich brauche

Also habe ich meine bisherigen Erfahrungen mit Linux überprüft und entschieden, was ich von einer Distribution will und was nicht.

1. Ich möchte keine Benutzeroberfläche, die von Anfang an veraltet aussieht.
2. Ich möchte mich nicht mit Hardwarekompatibilität und Treibern herumschlagen.
3. Ich brauche nicht die neuesten Pakete oder Updates, um meine Arbeit zu erledigen.

Ich habe die meisten leichten Distributionen wegen des zweiten Grundes aufgegeben. Und ich habe viele der gängigen Debian-Distributionen wegen des ersten Grundes aufgegeben. Ich verstehe, dass „veraltet“ subjektiv sein kann, aber um Ihnen Kontext zu geben, beziehe ich mich auf das Standardaussehen von XFCE. XFCE, GNOME, Cinnamon und MATE fallen für mich in diese Kategorie.

Auf der anderen Seite,

1. Ich möchte eine moderne Desktop-Umgebung mit vielen Anpassungsoptionen und modernen Funktionen.
2. Ich möchte langfristige Unterstützung und eine starke, stabile Ubuntu-Basis.
3. Ich möchte die Tastatur-Workflows von Windows kopieren.

Das Ändern der Tastenkombinationen ist auf jeder Distribution einfach genug. Und man kann die absolut stabile Stabilität von Ubuntu LTS nicht übertreffen. Was die Desktop-Umgebung betrifft, ist KDE mein absoluter Favorit. Es hat ein modernes Aussehen und Gefühl und bietet Ihnen Unmengen an Anpassungsoptionen.

Wie ich meine „für immer“ Distribution gefunden habe

Mit einem klaren Bild davon, was genau ich brauchte, war es viel einfacher, meine ‚für immer‘-Distribution zu finden. Ich tauschte GNOME gegen KDE auf Ubuntu aus und es war nahezu perfekt. Schließlich wechselte ich zu Kubuntu und es ist jetzt meine bevorzugte Distribution. Es war das erste Mal, dass ich Kubuntu wirklich ausprobierte (obwohl ich es schon einmal installiert hatte, ohne es eingehend zu erkunden).

Ich habe ein macOS-ähnliches Thema auf meinem Kubuntu installiert. Es ist ein globales Thema namens Edna, das ich mit einer macOS Big Sur-ähnlichen Fensterdekoration, Icon-Paket und Cursor verwende. Es kommt mit einem praktischen Dock, um Apps schnell zu starten. KDE ermöglicht es mir sogar, den Boot- und Anmeldebildschirm mit einem einzigen Klick anzupassen. Kvantum Manager ist eine fortschrittliche Anpassungs-Engine, die im KDE Store verfügbar ist und es ermöglicht, jedes Element der Benutzeroberfläche fein abzustimmen. Ich habe sie benutzt, um einige Effekte und Animationen nach meinem Geschmack neu zu konfigurieren.

Viele meiner am häufigsten verwendeten Microsoft Windows-Shortcuts funktionieren bereits unter Plasma 6. Den Rest habe ich mit der praktischen App für benutzerdefinierte Shortcuts konfiguriert. Im Laufe der Zeit habe ich noch eine Reihe weiterer Verbesserungen an meiner Kubuntu-Installation vorgenommen.

Letztendlich war der Schlüssel, um das ständige Wechseln von Distributionen zu stoppen, nicht den „Kind im Süßwarenladen“-Ansatz zu verfolgen (obwohl es wirklich Spaß machen kann). Klare Prioritäten dafür zu setzen, was man von seiner Linux-Erfahrung möchte, bevor man sich auf die Suche macht, wird die Arbeit halbieren.