Ein Smart Home starten? Bitte verwenden Sie kein Google Home

Also haben Sie sich entschieden, Ihre ersten Schritte in Richtung eines Smart Homes zu machen. Das größte Hindernis vor Ihnen besteht darin, zu entscheiden, welche Plattform Sie verwenden sollten, und dies hängt wahrscheinlich von einigen Faktoren ab, wie zum Beispiel davon, mit welchen Ökosystemen Sie bereits vertraut sind und welche Sie bequem nutzen können.

Es gibt einige gute Hinweise darauf, was man verwenden sollte, aber heute werden wir uns auf eine Plattform konzentrieren, die man möglicherweise besser meiden sollte: Google Home.

Google Home scheint immer schlechter zu werden

Google Home ist die eigene Smart-Home-Plattform des Suchriesen und nicht mit dem Smart-Lautsprecher zu verwechseln, den Google inzwischen in Google Nest umbenannt hat. Es handelt sich um ein proprietäres, auf Google ausgerichtetes Smart-Home-Ökosystem, das direkt mit Amazon Alexa, Apple Home (auch bekannt als HomeKit) und Samsung SmartThings konkurriert.

Ich werde jetzt ehrlich sein: Ich nutze Home Assistant und Apple Home. Ich habe einen Google Nest Mini Smart-Lautsprecher, den ich schon länger besitze, als ich Apple Home nutze. Mein Interesse an Googles Smart-Home-Plattform ließ schon lange nach, bevor ich mein eigenes System eingerichtet habe. Ich bin kein Hasser, ich bin nur kein großer Fan.

Aber es wird mit der Zeit zunehmend schwieriger, die Beschwerden der Google-Home-Nutzer zu ignorieren. Die häufigste Beschwerde scheint ein allgemeiner Rückgang der Zuverlässigkeit zu sein, grundlegende Dinge wie etwa, dass man sich nicht mehr darauf verlassen kann, dass die Plattform einfache Befehle wie das Einschalten von Lichtern ausführt. Plattformen wie Android Authority griffen dies 2025 auf, was den Chief Product Officer für Google Home und Nest, Anish Kattukaran, dazu veranlasste, die wachsende Unzufriedenheit anzuerkennen.

Viele der Beschwerden stammen von Reddit, einem Ort, an den wir zugegebenermaßen oft gehen, um Hilfe bei Problemen zu suchen oder unserem Frust Luft zu machen. Aber selbst wenn man bedenkt, dass die lautesten Stimmen im Raum diejenigen sind, die Beschwerden äußern, ist das r/GoogleHome-Subreddit besonders schwer zu lesen.

Viele haben diesen Funktionsverlust auf das Abschalten von Google Assistant zurückgeführt. Das Gefühl, dass der Ersatz minderwertig ist, teilen einige Android-Autoren bei How-To Geek, und die schwankende Begeisterung könnte der Grund dafür sein, dass Google seine ursprünglichen Rollout-Pläne zurückgezogen hat.

Zwilling, ob es dir gefällt oder nicht

Google stellte Ende 2025 eine neue Home-App vor, die rund um seinen Gemini-Chatbot neu gestaltet wurde. Obwohl es so scheint, dass Gemini ChatGPT im LLM-Wettbewerb überlegen ist, war die Resonanz unter denen, die zuvor mit Google Assistant zufrieden waren, eher verhalten.

Viele der Beschwerden werden durch die Art von eigenartigen KI-Verhalten ausgelöst, die wir von solchen Modellen erwarten. Zum Beispiel sagte Gemini einem Nutzer selbstbewusst, dass es keine Wecker stellen kann, obwohl dies seit Jahren eine Kernfunktion ist (und andere Kommentatoren bemerkten, dass sie dies problemlos tun konnten).

Es gibt andere Fehler, wie zum Beispiel Gemini, das meldet, dass „6:20 Uhr in der Vergangenheit liegt“, wenn man einen Wecker stellt, und selbstbewusst behauptet, auf einem Smart Speaker kein Weißes Rauschen abspielen zu können, bis der Benutzer den Assistenten dazu ermutigte.

Wenn Sie Gemini noch nicht haben und neugierig sind, macht es Google etwas schwierig, wieder zurückzuwechseln. Sie müssen im Wesentlichen ein neues Zuhause erstellen, um dies zu tun, während der Wechsel vom Assistant zu Gemini einfach durch eine Anmeldung erfolgt.

Google ist sich dieser Probleme bewusst und beteiligt sich sogar an einigen dieser Diskussionen, um um umfassendere Rückmeldungen zu bitten. Bisher hat das Unternehmen jedoch noch keine wesentlichen Änderungen vorgenommen, um den Zustrom von Beschwerden von denen zu stoppen, die mit der früheren Funktionsweise sehr zufrieden waren.

Matter-Support ist der schlechteste von allen

Matter ist ein Smart-Home-Standard, der darauf ausgelegt ist, die Interoperabilität zwischen Smart-Home-Plattformen zu fördern. Die Idee ist, dass Gerätehersteller ihre Produkte so gestalten können, dass sie mit dem Matter-Standard kompatibel sind, und dass dann Unternehmen wie Google diesen Standard implementieren, damit diese Geräte innerhalb dieser Ökosysteme genutzt werden können.

Während der Traum von plattformunabhängigen Smart-Home-Geräten bewundernswert ist, hat sich die Matter-Vision noch nicht vollständig verwirklicht. Selbst wenn Geräte mit der von Ihnen gewählten Plattform kompatibel sind, gibt es keine Garantie, dass alle Funktionen implementiert werden. Beispielsweise können Sie eine Glühbirne vielleicht ein- oder ausschalten, aber um ihre Farbe zu ändern, müssen Sie auf die App des Herstellers zurückgreifen.

Die aktuelle Version von Matter ist 1.5, die Unterstützung für Kameras und Verschlüsse wie Vorhänge hinzugefügt hat (unter anderem). Mit jeder neuen Version des Standards werden mehr Geräte verfügbar, und ältere erhalten neue Funktionen. Dies funktioniert jedoch nur, wenn die Unternehmen, die sich zu Matter verpflichtet haben, die neueste Version des Standards umsetzen.

Ein schneller Blick auf das Google Developer Center zeigt, dass Google Home offenbar noch auf Version 1.0 des Matter-Standards läuft, mit nur eingeschränkter Unterstützung für einige Geräte, die im 1.2-Update hinzugefügt wurde. Die Tatsache, dass man Geräte mit dem Matter-Logo auf der Verpackung kaufen kann, die nicht mit dem angeblich Matter-kompatiblen Google Home funktionieren, wirkt dem eigentlichen Ziel zuwider.

Google Home ist stark von der Cloud abhängig

Auch wenn Matter es Googles Hubs ermöglicht, lokal zu arbeiten, ist die Google-Home-Plattform immer noch stark von der Cloud abhängig, um zu funktionieren. Der Übergang war langsam, und viele Geräte, die für die Nutzung mit Google Home entwickelt wurden, unterstützen Matter nicht.

Google hat diesen Wechsel erst Anfang 2025 vorgenommen, während die rivalisierende Plattform Apple Home (trotz aller ihrer Mängel) von Anfang an mit lokaler Unterstützung entwickelt wurde. Noch besser ist, dass Home Assistant eine wirklich offene Smart-Home-Plattform ist, die auf dem Konzept der lokalen Steuerung und der breiten Geräteunterstützung basiert.

Man muss sich nur ansehen, was letztes Jahr mit Amazon Smart Homes passiert ist, um zu verstehen, warum es eine schlechte Idee ist, eine Plattform zu nutzen, die stark von der Cloud abhängig ist.

Was solltest du also stattdessen verwenden? Home Assistant ist vermutlich die beste Alternative in Bezug auf Kompatibilität, lokale Steuerung und Plattformunabhängigkeit. Erfahre mehr darüber, warum du ihm 2026 eine Chance geben solltest.